南浔网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2|回复: 0

电话号码列表如果你做得聪明这很容易

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了减少费用成本的税收,企业家需要向税务机关提出适当的申请,并附上这些费用的证明文件。
让我们举个例子
这位企业家在企业安装了水处理厂。其成本达 90 万卢布。可提供确认设备安装及其付款的文件。由于此类支出旨在减少对环境的负面影响,企业家将有机会减税 90 万卢布。
因此,国家借此机会鼓励企业家尽量减少其活动对环境的负面影响。
环境税实际上是对负面环境影响付款的替代。这有很多缺点:
税务机关将承担额外的工作量,因为他们必须为新税种维 芬兰手机号码列表 护单独的文件流程。也不清楚联邦税务局中谁将处理新税:由于需要特殊知识,可能需要寻找生态领域的专家;
该法律草案的通过将需要大量预算资金(特别是支付增加税务人员的费用);
立法者将不得不对相关立法进行许多修改(例如,需要解决建立环境税资金转移机制的问题,以支持环境项目的融资),而这些修改的错误可能造成立法上的矛盾;
新税将给企业家带来额外的税收负担,这将导致对他们的财务控制增加。
引入新税的“加号”可以称为分配给各种环境项目的资金数额的增加。但显然需要改进此类计划的制定和实施机制,因为从企业家那里筹集的资金被用于“不当”支出是不可接受的。立法者将不得不考虑这个问题。
法律草案的起草者还提到,与目前存在的环境支付相比,税收的效率更高。他们在项目的解释性说明中指出,只规定了不付款的行政责任,这并没有适当地激励他们的付款人。该税收还将允许适用税收、行政和刑事责任,以及范围广泛的征收税款的工具。



问题也随之而来:企业家缴纳的税款是否会超过目前的环境支出?该法案的作者指出,费用金额实际上不会改变,也就是说,在这方面,税收负担将保持不变。预算收入的增加正是由于国家可能使用更有效的税收债务征收机制,这在征收环境费用时是不可能的。
积极的方面可以抵消法案的“缺点”吗?这个问题颇有争议。但仍希望立法者考虑到对法案的众多评论,并考虑到企业家的利益。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2023-3-25 13:46 , Processed in 0.156970 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表